患者去莆田系醫院看眼睛被推薦隆胸 術後不對称(3)
其間，马某共花费醫藥费2748元。马某称，今後他去协和醫院診断治療，醫生说根柢不需要举辦手術，吃藥消炎就行，只需要几十元。马某認為，自己接收治療後不能在院方承诺的時辰内光复，无法正常生活，也无法按照正常的计划安排新歌的宣傳、推廣，多場正常演出被迫取消，造成了数十萬元的經濟损失和无法估量的名誉损失，故诉至法院索赔。
醫院的宣傳手提袋作為證据上了法庭。手提袋背面的宣傳内容為“独建立體定位消融療法”、“治療特點是不住院、不開刀、不出去除肉瘊子,血、无苦楚，随治随走。”
經過审理法院認為：院方负有對病人举辦治療并达到其所承诺的治療成果的义務，如未达到上述成果，應承担相應的违约责任。
本案中，院方在其颁布的廣告及宣傳袋上的表述实际上是保證或隐含保證治愈率的廣告内容，内容具體必定，符合合同法中要约的规定，马某治療時，要约發生法律效力，成為醫療处事合同的内容。因此马某治療後病情未好转，院方應承担违约责任。
2006年12月，北京市朝阳區法院判决北京建國醫院抵偿马某醫藥费损失2748氣墊床,元。
北京建國醫院
看X光片听陈述就下结论误診致病情加重
台南外約,
2004年2月，满師长西席因左腿疼到北京建國醫院就診，醫生看完竣師长西席供應的X光片并听完竣師长西席陈述後，診断為“股骨头无菌性坏死”，并给他開了藥。
此後，满師长西席接收了北京建國醫院的长期治療，共花费醫藥费32116元，但服藥後病情不但不見好转，反而不断加剧。在這种情况下他到北京市积水潭醫院就診，診断结论為强直性脊椎炎。
2005年6月，满師长西席向北京市朝阳區卫生局申请醫療事故技術断定，醫學會确認，北京建國醫院認定“股骨头无菌坏死”的診断按照不充分、不准确。
為此，他起诉北京建國醫院索赔，認為院方不但担搁了自己最佳的診断治療機遇，也造成了自己严重的精神伤害。
經過审理，法院認為，北京建國醫院仅按照病人陈述及病人在其他醫院的X光片報告，即診断為“股骨头无菌坏死”，违反了醫療处事合同的根底哀求。
2006年8月，北京市朝阳區法院判决北京建國醫院抵偿满師长西席醫藥费、交通费、醫療事故技術断定费共计3萬余元。
北京五洲投資集團、北京祥云醫療集團、上海邦泰醫院投資打點有限公司、美莱（MYLIKE）醫療美容（連锁）醫院集團、加拿大凤凰醫院打點公司、上海远大醫療集團、新加坡中骏醫院（投資）集團、華世伟業集團、中國博爱企業集團、江苏盛世同進集團、福手指腱鞘炎,建誉盛投資（集團）公司、三奇醫療集團、國丹集團、阳光醫院連锁集團、新加坡華康集團、博生醫療投資股份有限公司、華夏時代投資集團、上海永宏投資有限公司、上海盛康醫院投資打點有限公司、上海美迪亚醫院集團、香港和谐投資集團現投資等醫療集團
统计说明：法晚记者梳理2005年至2015年間全國范围内以“莆田系”醫院為被告的112件案件，這些案件涉及60家莆田系醫院，這些醫院分属于21家醫療集團。
部分莆田系醫院样本列表
北京
北京建國醫院
北京北海醫院
北京眾安康中醫骨科乳液手套,醫院
北京京北醫院
北京京城皮肤病醫院
北京美莱醫療美容醫院
北京美联臣醫療美容醫院
北京市健宫醫清水溝,院
北京中京苑醫學科學研讨院恒安中醫院
上海
上海萬眾醫院
上海天大醫療美容醫院
頁:
[1]